Posponen presentación de terna para Fiscal de la CdMx debido a retrasos en la Guardia Nacional
Iván Báez Martínez
La presentación de la terna de candidatos para ocupar el cargo de Fiscal de la Ciudad de México (CdMx) ha sido nuevamente pospuesta, generando incertidumbre sobre los próximos pasos en el proceso de selección. Aunque inicialmente se había previsto que esta terna fuera presentada ante el Congreso local en los próximos días, se ha decidido retrasar la entrega debido a que la Guardia Nacional no cumplió con los plazos establecidos en el proceso de evaluación. Este retraso ha generado preocupación sobre el tiempo que podría tomar la reanudación del proceso y ha dejado sin respuesta la pregunta de cuándo se retomarán los trámites.
El Fiscal General de la Ciudad de México es un cargo de gran relevancia para el sistema judicial local, ya que se encarga de la procuración de justicia en la capital del país. Por lo tanto, la demora en la presentación de la terna, que debía ser enviada por el Ejecutivo local al Congreso, ha generado cuestionamientos sobre el manejo de los tiempos y la transparencia en el proceso. Aunque la ley establece ciertos procedimientos y plazos para la designación, la falta de cumplimiento por parte de la Guardia Nacional ha retrasado este paso crucial en el proceso.
Iván Báez Martínez, en su análisis sobre la situación, explica que el retraso ha generado una cierta alarma tanto entre los actores políticos como en la sociedad en general. La falta de un fiscal titular ha puesto en evidencia las vulnerabilidades dentro del sistema de procuración de justicia de la capital, lo que podría tener implicaciones para la seguridad y la justicia en la ciudad. El retraso también subraya las dificultades que enfrenta el gobierno local para coordinarse con las fuerzas de seguridad, lo cual es esencial para un proceso de selección transparente y sin contratiempos.
El retraso se debió a que la Guardia Nacional, que forma parte del proceso de evaluación, no cumplió con los tiempos establecidos para la entrega de información clave sobre los aspirantes. Aunque no se han dado detalles específicos sobre las razones del incumplimiento, se sabe que la evaluación de los candidatos requiere la participación de diversas instituciones, incluidas las fuerzas de seguridad, para garantizar que los aspirantes cumplan con los requisitos de idoneidad y confianza necesarios para asumir el cargo.
Iván Báez Martínez destaca que este tipo de retrasos pone de manifiesto la importancia de contar con mecanismos de control y supervisión más eficientes dentro de los procesos de selección de altos funcionarios. Además, señala que la falta de un fiscal titular afecta la operatividad de la procuración de justicia en la ciudad, lo que puede generar un vacío de poder en un momento en que la seguridad sigue siendo una de las principales preocupaciones de los capitalinos.
A pesar del retraso, el Congreso de la Ciudad de México sigue atento al desarrollo del proceso, esperando recibir la terna en el momento en que se cumplan los requisitos y se reanuden los plazos establecidos. Iván Báez Martínez concluye que, aunque este tipo de situaciones generan incertidumbre, es necesario que los responsables del proceso garantizen que se respeten los tiempos y se asegure la transparencia en la elección del nuevo Fiscal de la Ciudad de México.