La red X de Elon Musk se involucra en la batalla legal por Infowars de Alex Jones: Una intervención sin precedentes
La red social X, propiedad de Elon Musk, se ha sumado recientemente a una batalla legal sin precedentes, interviniendo directamente en la venta por quiebra de Infowars, el medio de comunicación del teórico de conspiraciones Alex Jones. Este hecho marca un giro inusual, ya que se considera la primera vez que una plataforma de redes sociales se involucra en una disputa legal sobre la propiedad de cuentas de usuario.
Infowars, a través de su empresa matriz, Free Speech Systems, fue subastada con el fin de cubrir parte de los casi $1.500 millones que Jones debe pagar a las familias de las víctimas de la tragedia de Sandy Hook, después de que un tribunal lo declarara culpable de difamación. La subasta fue ganada por el sitio de sátira The Onion, con una oferta de siete cifras, apoyo de algunas de las familias afectadas y una controversia judicial en curso, ya que Jones y sus aliados están impugnando la venta.
Lo que distingue esta disputa es que la subasta no solo incluye activos como el sitio web de Infowars y equipos de estudio, sino también las cuentas de redes sociales del sitio, que cuentan con millones de seguidores. Mientras que en disputas anteriores sobre la propiedad de cuentas, las empresas de redes sociales generalmente han optado por no involucrarse y dejar que los tribunales resuelvan, X ha tomado una postura activa en esta ocasión, objetando que las cuentas de Jones e Infowars sean parte de la venta.
En un episodio reciente de su programa, Alex Jones expresó su agradecimiento por la intervención de Musk, calificándolo como un «héroe» en este caso. La intervención de X ha generado una reacción notable entre los expertos en derecho, quienes consideran que este tipo de involucramiento es completamente nuevo en el ámbito de las redes sociales.
Toby Butterfield, profesor de Derecho de Redes Sociales en la Universidad de Columbia, comentó que nunca antes había visto a una plataforma de redes sociales intervenir activamente en un litigio para afirmar que las cuentas no pueden ser transferidas y que, en última instancia, son propiedad de la plataforma. A su juicio, la acción de X demuestra un cambio importante en la forma en que las redes sociales abordan estos problemas, ya que anteriormente, las plataformas se limitaban a hacer cumplir sus términos de servicio sin involucrarse directamente en disputas legales públicas.
Los abogados de X argumentaron en una presentación ante un tribunal de quiebras en Texas que la compañía no tiene objeción con la venta de los activos generales de Free Speech Systems, pero se opone específicamente a la venta o transferencia de cualquier cuenta asociada con Jones o Infowars que esté alojada en la plataforma X. Según la empresa, sus términos de servicio dejan claro que las cuentas no son propiedad de los usuarios, sino que son propiedad de X. Este enfoque no es sorprendente, dado que muchas plataformas de redes sociales incluyen cláusulas similares en sus contratos de usuario, pero lo que sí es inusual es la disposición de X para llevar este argumento al tribunal.
Eric Goldman, profesor de derecho tecnológico en la Universidad de Santa Clara, señaló que, aunque estos términos son comunes, las plataformas de redes sociales generalmente evitan intervenir de manera tan directa en disputas legales. Esto se debe a que el control excesivo sobre las cuentas de los usuarios podría disuadir a estos de invertir en la creación de contenido dentro de la plataforma, lo que afectaría el modelo de negocio de las redes sociales.
La intervención de Musk en este caso podría estar motivada tanto por sus inclinaciones políticas como por la oportunidad de establecer un precedente legal en un caso de alto perfil. Los expertos señalan que, si bien la ley en sí no ha cambiado, lo que estamos viendo es una muestra de cómo Musk está usando su control sobre X para tomar decisiones que podrían tener implicaciones importantes para el futuro de la plataforma.
Al final, la intervención de X en el caso de Infowars pone de manifiesto el poder creciente de Musk sobre la plataforma y cómo está dispuesto a ejercerlo, incluso en disputas legales complejas que involucran a usuarios y sus cuentas de alto perfil. Para muchos, este caso refleja un cambio en la naturaleza de las redes sociales, transformándolas en dominios más personalizados que en un espacio público para el intercambio de ideas.