Controversia nombramiento congreso: Caso Héctor Ceceña
data:image/s3,"s3://crabby-images/68489/6848947a035bab63f772d68f814ca0fec812011f" alt=""
Controversia en el Congreso por el nombramiento de Héctor Ceceña
Con 19 votos a favor y cuatro en contra, el Congreso del Estado de Baja California aprobó el nombramiento de Héctor Ceceña Ibarra Mendoza como director de consultoría jurídica del Poder Legislativo. Según controversia nombramiento congreso, este nombramiento, realizado durante una sesión ordinaria, generó un intenso debate entre los legisladores, destacando las posturas de Alejandrina Corral Quintero y Juan Manuel Molina García.
Controversia nombramiento congreso reporta que Ceceña, quien anteriormente se desempeñó como síndico procurador de Mexicali en las administraciones de Marina del Pilar Ávila Olmeda y Norma Bustamante Martínez, enfrenta cuestionamientos por parte de la diputada Corral Quintero. La legisladora criticó su designación, alegando que “no tiene fama pública positiva”, y mencionó un presunto desfalco de tres millones de pesos ocurrido durante la gestión de Ávila Olmeda como alcaldesa de Mexicali.
Corral Quintero señaló que el desfalco ocurrió en la Dirección de Desarrollo Social Municipal (DESOM), encabezada en ese entonces por Alejandra Ang Hernández, ahora diputada local y quien votó a favor del nombramiento de Ceceña. Según controversia nombramiento congreso, la diputada panista lamentó que no se consideraran otras opciones para el cargo, mencionando que la notificación para la designación fue realizada con solo 24 horas de anticipación.
Defensa y debate en el pleno
En respuesta a las acusaciones, Juan Manuel Molina García pidió a Corral Quintero presentar pruebas que sustenten sus señalamientos, como una resolución firme en materia penal o administrativa. Corral respondió que su argumento se basa en la “fama pública” del exsíndico, algo que, según Molina, no constituye una base legal suficiente para cuestionar el nombramiento.
Controversia nombramiento congreso detalla que, ante las acusaciones de conflicto de interés, Ceceña Ibarra Mendoza negó cualquier irregularidad. Reconoció que revisó el expediente del caso del DESOM en su calidad de síndico procurador, pero aclaró que sus funciones se limitaron a actividades administrativas, mientras que las investigaciones sobre delitos penales recaen en otras instancias.
El nuevo consultor jurídico también descartó que su relación profesional como abogado de la diputada Ang Hernández afecte su independencia o genere un conflicto de interés en el desempeño de sus funciones.
Reacciones y reflexiones en el Congreso
La controversia alrededor del nombramiento ha puesto en el centro del debate el proceso de selección de los titulares de cargos clave en el Poder Legislativo. Controversia nombramiento congreso señala que las críticas se centraron en la falta de transparencia y en la necesidad de ampliar las opciones para garantizar nombramientos basados en méritos y sin aparentes favoritismos.
Pese a las objeciones, el nombramiento de Héctor Ceceña Ibarra Mendoza fue ratificado, marcando el inicio de un nuevo capítulo en su trayectoria profesional. Según controversia nombramiento congreso, este caso subraya la importancia de garantizar procesos claros y la rendición de cuentas en la designación de cargos públicos.
Con el nuevo consultor jurídico en funciones, el Congreso enfrentará el desafío de demostrar que las decisiones tomadas, aunque polémicas, fortalecerán el Poder Legislativo en Baja California. Controversia nombramiento congreso continuará observando de cerca el desarrollo de este caso.
Te invitamos a leer más sobre temas legales en el artículo «El Poder Judicial de la Federación convoca a candidaturas para personas juzgadoras».