El juzgado de Madrid desestima la demanda de Joaquín Leguina contra el PSOE por su suspensión de militancia
El Juzgado de Primera Instancia nº 68 de Madrid ha desestimado la demanda interpuesta por Joaquín Leguina, exdirigente socialista y expresidente de la Comunidad de Madrid, contra el PSOE, el secretario de organización del partido Santos Cerdán y la dirigente Marta López Expósito, quienes estaban involucrados en su suspensión de militancia. Leguina había argumentado que la decisión del partido vulneraba su derecho fundamental a la militancia y solicitaba la nulidad de la resolución, así como una indemnización económica. Sin embargo, la jueza a cargo del caso ha considerado que la decisión del PSOE fue adecuada y ha rechazado la demanda en su totalidad.
El contexto de la suspensión
La expulsión de Leguina del PSOE tuvo lugar en 2022, después de que el exdirigente mostrara su apoyo público a Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid y candidata del Partido Popular (PP) en las elecciones regionales de 2021. En una serie de declaraciones, Leguina criticó al candidato socialista en esos comicios, Ángel Gabilondo, y afirmó que Ayuso era la “opción menos mala” en comparación con el PSOE. Además, Leguina participó en un acto institucional de Ayuso en la Fundación Alma Tecnológica, donde posó para una fotografía junto a la presidenta del PP.
Estas actitudes fueron interpretadas por el PSOE como una manifestación de deslealtad hacia el partido, especialmente teniendo en cuenta el contexto de las elecciones de 2021, donde la lucha electoral entre el PP y el PSOE en Madrid fue especialmente intensa. La decisión de abrir un expediente disciplinario contra Leguina, que culminó en su expulsión, se basó en la necesidad de preservar la unidad interna del partido y su coherencia ideológica, según los responsables del PSOE.
El fallo judicial
La jueza que ha resuelto el caso, en su sentencia, considera que las manifestaciones de Leguina y su apoyo público a Ayuso pueden ser razonablemente interpretadas como un acto de deslealtad hacia el partido. En su fallo, la magistrada argumenta que las críticas públicas dentro de un partido deben ser leales, incluso cuando son legítimas. La jueza también subraya que el contexto en el que Leguina hizo estas declaraciones, apoyando a un partido de la oposición en lugar de al suyo, era incompatible con los principios de lealtad que se esperan de un militante.
La demanda de Leguina no solo pedía la nulidad de la resolución que lo suspendió del partido, sino también una indemnización económica por un total de 18,000 euros, que se desglosaba en 12,000 euros para Santos Cerdán y 6,000 euros para Marta López Expósito. Sin embargo, el tribunal ha desestimado estas peticiones y ha impuesto las costas del juicio a la parte demandante.
Reacciones y consecuencias políticas
La decisión judicial ha generado reacciones en diversos sectores políticos. Miembros del PSOE, como la ministra de Defensa, Margarita Robles, habían señalado en su momento que Leguina había actuado sin la “elegancia” debida y sin tener en cuenta la lealtad interna que exige el partido. En su opinión, si Leguina no estaba de acuerdo con la línea del PSOE, lo correcto habría sido que dejara el partido, en lugar de mostrar su apoyo a un adversario político en un contexto tan delicado.
El nombramiento de Leguina como presidente de la Cámara de Cuentas de Madrid en marzo de 2024 por Isabel Díaz Ayuso, con un salario superior a los 100,000 euros anuales, también ha sido polémico. Este nombramiento ha sido interpretado por muchos como un premio por su apoyo a Ayuso, lo que ha añadido una capa adicional de controversia al caso.
Además, la Cámara de Cuentas de Madrid contrató a la pareja de Leguina, Lucinda Álvarez Molinero, como jefa de la Secretaría de Presidencia, un puesto de libre designación que también mejoró su salario. Estos hechos han alimentado la especulación sobre posibles favores políticos en el contexto de la relación entre Leguina y la presidenta madrileña.
La sentencia puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Madrid, lo que podría prolongar la batalla legal entre Leguina y el PSOE. No obstante, la decisión de la jueza ha dejado claro que el tribunal considera justificada la suspensión de militancia de Leguina, y que el PSOE actuó dentro de sus derechos al aplicar una sanción disciplinaria.