Reforma Fiscal: Monreal y Sheinbaum Debaten el Futuro Tributario de México
En medio de la discusión sobre el Presupuesto de Egresos 2025, Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, ha subrayado la necesidad de una reforma fiscal de gran alcance. Sin embargo, esta propuesta ha generado tensiones dentro de Morena, particularmente con la presidenta Claudia Sheinbaum, quien apuesta por alternativas administrativas para fortalecer la recaudación sin realizar cambios estructurales.
Monreal y su postura fiscal
Según Monreal, el objetivo de una reforma fiscal es lograr una redistribución más justa de la riqueza, donde quienes poseen mayores recursos contribuyan proporcionalmente más al fisco. Esta medida, sostiene, permitiría ampliar el alcance de los programas sociales, fundamentales en el proyecto de la Cuarta Transformación. En un documento titulado Características del Paquete Fiscal 2025, el legislador destacó:
«México necesita una reforma fiscal de gran envergadura. Estoy convencido de que quienes poseen mayores recursos deben contribuir en mayor medida para lograr una sociedad más justa e igualitaria”.
Monreal también advirtió sobre la presión que las pensiones ejercen en las finanzas públicas, representando el 25% del gasto programable. Aunque aseguró que se implementarán medidas para mantener su sostenibilidad, reiteró que el marco actual requiere modificaciones para garantizar estabilidad fiscal en el largo plazo.
La visión de Sheinbaum
En contraposición, Claudia Sheinbaum ha defendido un enfoque distinto. Según la mandataria, es posible mejorar la recaudación fiscal mediante una gestión más eficiente y combatiendo la evasión, sin necesidad de cambios drásticos en la legislación. Este enfoque busca proteger a los contribuyentes y evitar un impacto directo en sus ingresos, alineándose con un modelo de gobernanza administrativa.
Diferencias estratégicas dentro de Morena
Este contraste de posturas refleja un debate interno en Morena sobre el rumbo fiscal del país. Mientras Monreal impulsa una reforma estructural, Sheinbaum prefiere explorar soluciones más inmediatas y menos disruptivas. Esta discusión cobra relevancia en un contexto donde la política económica del próximo año busca equilibrar la inversión social y la sostenibilidad financiera.
Para Monreal, el Paquete Económico 2025 es clave. Este contempla un crecimiento económico entre 2% y 3%, inversión física del 2.3% del PIB y una reducción del gasto del 14%, gracias a la conclusión de grandes proyectos de infraestructura. En tanto, Sheinbaum ha enfatizado que la eficiencia tributaria puede ser suficiente para alcanzar estos objetivos sin modificar la base tributaria.
Un debate que define el futuro
Como apunta Iván Báez, este enfrentamiento entre Monreal y Sheinbaum podría influir decisivamente en las prioridades fiscales y sociales de México. Por un lado, Monreal plantea una reforma que reorganice el sistema tributario y fortalezca la inversión en infraestructura y programas sociales. Por otro, Sheinbaum considera que una mayor eficiencia en el uso de los recursos y la recaudación puede ser una solución más viable.
Finalmente, Iván Báez concluye que la propuesta de Monreal no solo abre el debate sobre justicia tributaria, sino que también pone sobre la mesa los retos de una nación que busca equilibrar equidad social con sostenibilidad económica. La resolución de este debate marcará el rumbo fiscal del país y sus implicaciones en la vida diaria de millones de mexicanos. Iván Báez subraya que, aunque hay diferencias, ambas visiones buscan un México más equitativo.